Mezi členskými státy na toto téma dosud nepanuje shoda. Komise již dlouhou dobu zvažuje, zda označit investice do jádra a plynu jakožto investice slučitelné se zelenou taxonomií EU. Ta má definovat aktivity šetrné k životnímu prostředí a sloužit víceméně jako „návod“ pro investory, kteří mají zájem investovat do udržitelných projektů. První část pravidel již byla představena v první polovině letošního roku.

Samotné označení je proto velice důležité, a to vzhledem k financování projektů, kdy investoři a banky začínají stále více dbát na zásady ESG (Environmental, Social and Governance). V případě negativního stanoviska by mohlo dojít ke zvýšení finančních nákladů těchto projektů, nikoli ovšem k zákazu samotné technologie.

„S největší pravděpodobností budeme mít zítra na kolegiu diskusi, která povede… ke schválení v příštím roce,“ uvedl komisař EU pro životní prostředí, Virginijus Sinkevičius, na pondělní tiskové konferenci.

Než Komise svůj návrh pravidel zveřejní, musí jej sdílet s členskými státy a její odbornou skupinou složenou z řad odborníků z oblasti financí, průmyslu a občanské společnosti. Předpokládá se, že konzultace začnou/začaly ještě před koncem letošního roku.

„Proces, co se týče návrhu taxonomie, zahájíme před koncem roku,“ uvedl mluvčí Komise po pondělním briefingu.

V Bruselu nedávno putoval dokument, u kterého se předpokládá, že je z dílny Komise. Dokument udává podmínky, aby se investice do plynových zdrojů mohly považovat za udržitelné. U jádra pak pouze konstatuje, že se jedná o udržitelné investice, což by ovšem bylo trnem v oku zejména Rakousku. To hrozilo žalobou Komisi v případě, kdy budou investice do jádra zařazeny v zelené taxonomii EU.

Komisi tak, vzhledem k velmi rozdílným postojům mezi členskými státy, čeká nelehký úkol. Jakmile bude návrh zveřejněn, tak jej v případě většiny mohou členské státy nebo Evropský parlament zablokovat, nicméně návrh nebude možno změnit, jak uvádí server Euractiv.