První novela OZ a ZOK

Legislativní požadavky a podněty praxe

• Evidentní legislativně technické chyby NOZ

− jsou v celém (a v každém) právním řádu

− představují reálný problém?

− je vhodné řešit novelizací? Srov. způsob doprovodné novelizace v z. č.

303/2013 Sb. – dle rozhodnutí LRV přímo novelizováno jen nezbytné

• Terminologie

− neverending story

− někomu se líbí, někomu ne

− co je reálná změna terminologie a proč? Např. právní úkon → jednání

• Věcné požadavky a koncepční otázky a rozpory

− je vydiskutováno jiné, lepší řešení?

− pokud by bylo, je vhodné je měnit a kdy?

Legislativně technické chyby; pouze příklady:

− nesprávná interpunkce 561/2, hraniční případy 76/1

− nesprávné vnitřní odkazy § 3034 (všechny špatně)

− záměny domněnek a fikcí § 2204/2, hraniční případy 26/2 věta 2, 71/2

− nesprávné využití vyvratitelné domněnky § 1813

− záměna spojek „a“ a „nebo“ s významovým posunem § 447

− záměny skupinového nadpisu s nadpisem paragrafu § 992

− chybějící text v poznámce pod čarou § 3015 (chybí 2011/83/EU)

− záměny pojmů, např. závazek a dluh v § 141/1, § 278 písm. c) aj.

− záměny smluvních stran, např. 2072/2, 2438

− záměna slov „obdobně“ a „přiměřeně“ § 2249/4, 2311

− nesprávné užití slova odvolat v § 572, tam kde jde o zrušení (viz § 1737)

− absence záporu § 2426/2

− záměna různých práv § 1341/1

Věcné a koncepční připomínky; pouze příklady:

− § 441/2 věta 3 – zrušit shodu formy plné moci s formou právního jednání

− § 506 – zrušit koncept dočasných staveb v § 506 („superedifikáty“)?

− § 1111, 1112, 1343/2 – doplnit nemovité věci (nezapsané v seznamu)

− § 1195/2 – zbytečné zákazy (nemožnost zajištění ze strany SVJ)

− § 1212 – není žádný důvod k autogramu, elektronické jednání!

− § 1453 – správcem svěřenského fondu by měla být i právnická osoba

− vyřešit otázku existence dvouleté záruky - § 2165 vers. 2161/2 – MPO

− § 2234 – nahradit retenční právo pronajímatele zástavním právem

− § 2254/2 ve vazbě na 1802 – úročit kauci vkladovou sazbou, ne úvěrovou

− § 2286 – je poučení, ale chybí námitkové řízení, § 2314 – naopak

− § 3033 – prodloužit lhůtu pro přezkum svéprávnosti

− řešit problém nedostatku publicity a účinků rejstříku zástav

− řešit materiální publicitu veřejných rejstříků v jiných zákonech

− sjednotit liberaci v jednotlivých typech povinnosti náhrady újmy

− změnit implementaci směrnic 2011/7/EU a 2011/83/EU – MPO atd. …

Měnící se záměry Ministerstva spravedlnosti a vlády

• Programové prohlášení vlády, 2014: průběžná analýza uplatňování NOZ,

technická novela k 1. 1. 2015 (nesplněno)

• Od přijetí NOZ 3 záměry exekutivy a 4 poslanecké návrhy (odklad účinnosti 5,

umělé oplodnění 371, poskytování dávek 487, náhradní výživné 780)

• NM Marvanová: dílčí novela, jaro 2014 (nesplněno)

• NM Pelikán: do 1.9.2014 velká novela (nesplněno)

− zveřejněna ¼ textu návrhu novely na www.justice.cz

− stažena, zapomenuta, místo ní však novela ZOK – podzim 2016 MPŘ

• M. Válková: podzim 2014 „urgentní technická“ novela

− Cca 10 okruhů změn s doprovodnými novelami

− s řadou zásadních rozporů předložena v dubnu 2015 vládě

− opakovaně projednána v LRV, 3.11.2015 předložena PS P ČR, tisk 642

− schválena po 2 letech jako zákon č. 460/2016 Sb.

Obecné informace o novelách

− Novela OZ: z. č. 460/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb.,

občanský zákoník, a další související zákony

− Platnost 30. 12. 2016

− Účinnost: Tento zákon nabývá účinnosti šedesátým dnem po jeho vyhlášení,

s výjimkou ustanovení části první čl. I bodu 31 a čl. II bodu 6, která nabývají

účinnosti dnem jeho vyhlášení, a s výjimkou ustanovení části první čl. I bodů

13 až 22 a čl. II bodů 3 až 5, části druhé čl. III bodů 2 až 4, části páté čl. VI,

části šesté čl. VII, části sedmé čl. VIII bodu 2 a části osmé čl. IX, která

nabývají účinnosti dnem 1. ledna 2018.

− Novela ZOK: z. č. 458/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb.,

o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních

korporacích)

− Platnost 30. 12. 2016

− Účinnost: Patnáctým dnem po vyhlášení zákona.

Rozsah novelizací

− Novela OZ

− 33 novelizačních bodů + 8 přechodných ustanovení + změny

dalších 8 předpisů (zákona o soudních poplatcích, notářského řádu,

zákoníku práce, zákona o základních registrech, zákona o katastru

nemovitostí, zákona o zvláštních řízeních soudních a zákona o

veřejných rejstřících právnických a fyzických osob

− Novela ZOK

− 2 novelizační body + 1 přechodné ustanovení

JEDNOTLIVÉ ZMĚNY V OZ

Změny v OZ

§ 35

(1) Nezletilý, který dovršil patnáct let a ukončil povinnou školní

docházku, se může zavázat k výkonu závislé práce podle jiného

právního předpisu.

(2) Zákonný zástupce nezletilého, který nedosáhl věku šestnáct let,

může rozvázat jeho pracovní poměr nebo smlouvu o výkonu práce

zakládající mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem obdobný

závazek, pokud to je nutné v zájmu vzdělávání, vývoje nebo zdraví

nezletilého, způsobem stanoveným jiným právním předpisem.

Nové znění: § 35 Nezletilý, který dovršil patnáct let, se může zavázat

k výkonu závislé práce podle jiného právního předpisu. Jako den

nástupu do práce nesmí být sjednán den, který by předcházel dni, kdy

nezletilý ukončí povinnou školní docházku.

Změny v OZ

§ 59 Soud může svéprávnost omezit v souvislosti s určitou záležitostí

na dobu nutnou pro její vyřízení, nebo na jinak určenou určitou dobu,

nejdéle však na tři roky; uplynutím doby právní účinky omezení

zanikají. Zahájí-li se však v této době řízení o prodloužení doby

omezení, trvají právní účinky původního rozhodnutí až do vydání

nového rozhodnutí, nejdéle však jeden rok.

Nové znění: § 59 (1) Soud může svéprávnost omezit v souvislosti s

určitou záležitostí na dobu nutnou pro její vyřízení, nebo na jinak

určenou určitou dobu, nejdéle však na tři roky. Je-li zjevné, že se stav

člověka v této době nezlepší, může soud svéprávnost omezit na dobu

delší, nejdéle však na pět let.

(2) Uplynutím doby omezení svéprávnosti právní účinky omezení

zanikají. Zahájí-li se však v této době řízení o prodloužení doby

omezení, trvají právní účinky původního rozhodnutí až do nového

rozhodnutí, nejdéle však jeden rok.

Změny v OZ

§ 113 (1) Člověk má právo rozhodnout, jak bude po jeho smrti naloženo s

jeho tělem. (2) Provést pitvu nebo použít lidské tělo po smrti člověka pro

potřeby lékařské vědy, výzkumu nebo k výukovým účelům bez souhlasu

zemřelého lze jen, pokud tak stanoví jiný zákon.

Zrušují se:

§ 115 Zemře-li člověk, aniž projeví souhlas s pitvou nebo s použitím

svého těla po smrti způsobem podle § 113, platí, že s provedením pitvy

nebo s takovým použitím svého těla nesouhlasí.

§ 116 Kdo souhlasí, aby po jeho smrti bylo jeho tělo pitváno nebo použito

způsobem podle § 113, zapíše své stanovisko do rejstříku vedeného

podle jiného právního předpisu; tento souhlas lze projevit i ve veřejné

listině, nebo vůči poskytovateli zdravotních služeb s účinky vůči tomuto

poskytovateli.

§ 117 Souhlas s pitvou nebo s použitím svého těla po smrti pro potřeby

lékařské vědy, výzkumu nebo k výukovým účelům lze odvolat. Odvolá-li

souhlas člověk ve zdravotnickém zařízení, může tak učinit prohlášením v

písemné formě.

Změny v OZ

§ 164

(1) Člen statutárního orgánu může zastupovat právnickou osobu ve

všech záležitostech.

(2) Náleží-li působnost statutárního orgánu více osobám, tvoří

kolektivní statutární orgán. Neurčí-li zakladatelské právní jednání, jak

jeho členové právnickou osobu zastupují, činí tak každý člen

samostatně. Vyžaduje-li zakladatelské právní jednání, aby členové

statutárního orgánu jednali společně, může člen právnickou osobu

zastoupit jako zmocněnec samostatně, jen byl-li zmocněn k určitému

právnímu jednání.

(3) Má-li právnická osoba s kolektivním statutárním orgánem

zaměstnance, pověří jednoho člena statutárního orgánu právním

jednáním vůči zaměstnancům; jinak tuto působnost vykonává

předseda statutárního orgánu.

Změny v OZ

§ 441

(1) Ujednají-li si to strany, zastupuje jedna z nich druhou v ujednaném

rozsahu jako zmocněnec.

(2) Zmocnitel uvede rozsah zástupčího oprávnění v plné moci. Netýká-li

se zastoupení jen určitého právního jednání, udělí se plná moc v písemné

formě. Vyžaduje-li se pro právní jednání zvláštní forma, udělí se v téže

formě i plná moc. Vyžaduje-li se pro právní jednání forma veřejné listiny,

postačí, bude-li plná moc k tomuto právnímu jednání udělena v písemné

formě s úředně ověřeným podpisem.

§ 498 (1) Nemovité věci jsou pozemky a podzemní stavby se

samostatným účelovým určením, jakož i věcná práva k nim, a práva, která

za nemovité věci prohlásí zákon. Stanoví-li jiný právní předpis zákon, že

určitá věc není součástí pozemku, a nelze-li takovou věc přenést z místa

na místo bez porušení její podstaty, je i tato věc nemovitá.

Změny v OZ

§ 509 Inženýrské sítě, zejména vodovody, kanalizace nebo

energetické či jiné vedení, nejsou součástí pozemku. Má se za to, že

součástí inženýrských sítí jsou i stavby a technická zařízení, která s

nimi provozně souvisí.

Nové znění: § 509 Liniové stavby, zejména vodovody, kanalizace

nebo energetická či jiná vedení, a jiné předměty, které ze své povahy

pravidelně zasahují více pozemků, nejsou součástí pozemku. Má se

za to, že součástí liniových staveb jsou i stavby a technická zařízení,

která s nimi provozně souvisí.

Změny v OZ

§ 709 (3) Součástí společného jmění je také podíl manžela v

obchodní společnosti nebo družstvu, stal-li se manžel v době

trvání manželství společníkem obchodní společnosti nebo členem

družstva. To neplatí, pokud jeden z manželů nabyl podíl

způsobem zakládajícím podle odstavce 1 jeho výlučné vlastnictví.

Nabytí podílu nezakládá účast druhého manžela na této

společnosti nebo družstvu, s výjimkou bytových družstev.

Změny v OZ

§ 901 (1) Povinnost a právo rodiče pečovat o jmění dítěte zaniká

prohlášením úpadku konkursu na majetek rodiče nebo

zastavením insolvenčního řízení z důvodu, že pro uspokojení

věřitelů je majetek rodiče zcela nepostačující. Není-li tu druhý

rodič, který by mohl pečovat o jmění dítěte, soud jmenuje i bez

návrhu opatrovníka pro správu jmění dítěte.

(2) Po uplynutí tří let od zrušení konkursu nebo zastavení

insolvenčního řízení z důvodu, že pro uspokojení věřitelů je

majetek dlužníka zcela nepostačující může soud na návrh rodiče

nebo opatrovníka pro správu jmění dítěte omezení rodičovské

odpovědnosti zrušit, ledaže by obnovení povinnosti a práva rodiče

pečovat o jmění dítěte bylo v rozporu se zájmy dítěte.

Změny v OZ

§ 921

(1) Výživné se plní v pravidelných dávkách a je splatné vždy na

měsíc dopředu, ledaže soud rozhodl jinak nebo se osoba výživou

povinná dohodla s osobou oprávněnou jinak.

(2) Po osobě výživou povinné, která je v prodlení s placením

výživného, může osoba oprávněná požadovat zaplacení úroku z

prodlení.

Změny v OZ

§ 1124 (1) Bylo-li spoluvlastnictví založeno pořízením pro případ smrti nebo

jinou právní skutečností tak, že spoluvlastníci nemohli svá práva a povinnosti

od počátku ovlivnit, a převádí-li některý ze spoluvlastníků svůj podíl, mají

ostatní spoluvlastníci k podílu po dobu šesti měsíců ode dne vzniku

spoluvlastnictví předkupní právo, ledaže spoluvlastník podíl převádí jinému

spoluvlastníku nebo svému manželu, sourozenci nebo příbuznému v řadě

přímé. Neujednají-li si spoluvlastníci, jak předkupní právo vykonají, mají právo

vykoupit podíl poměrně podle velikosti podílů. (2) Předkupní právo mají

spoluvlastníci i v případě, že některý ze spoluvlastníků převádí podíl

bezúplatně; tehdy mají spoluvlastníci právo podíl vykoupit za obvyklou cenu.

To platí i v jiných případech zákonného předkupního práva.

Nové znění: § 1124 (1) Převádí-li se spoluvlastnický podíl na nemovité věci,

mají spoluvlastníci předkupní právo, ledaže jde o převod osobě blízké.

Nedohodnou-li se spoluvlastníci o výkonu předkupního práva, mají právo

vykoupit podíl poměrně podle velikosti podílů. (2) Odstavec 1 se použije i v

případě, že některý ze spoluvlastníků převádí podíl bezúplatně; tehdy mají

spoluvlastníci právo podíl vykoupit za obvyklou cenu.

Změny v OZ

§ 1125

(1) Vzniklo-li spoluvlastnictví k zemědělskému závodu pořízením pro případ

smrti nebo jinou právní skutečností tak, že spoluvlastníci nemohli svá práva a

povinnosti od počátku ovlivnit, a převádí-li některý ze spoluvlastníků svůj podíl,

mají ostatní spoluvlastníci k podílu předkupní právo; předkupní právo se

vztahuje i na dědický podíl. Neujednají-li si spoluvlastníci nebo spoludědicové,

jak předkupní právo vykonají, mají právo vykoupit podíl poměrně podle

velikosti podílů.

(2) Převádí-li spoluvlastník svůj podíl osobě, která by byla jeho dědicem podle

ustanovení o zákonné posloupnosti dědiců, nebo jinému spoluvlastníku,

odstavec 1 se nepoužije. To platí i v případě, že se spoluvlastník předkupního

práva v písemné formě vzdal.

Nové znění: § 1125 Spoluvlastník se může vzdát předkupního práva podle §

1124 s účinky pro své právní nástupce. Jde-li o nemovitou věc zapsanou do

veřejného seznamu, vzdání se předkupního práva se do něj zapíše.

Změny v OZ

§ 1451

(1) Svěřenský fond vznikne je zřízen, když svěřenský správce přijme

pověření k jeho správě; je-li svěřenských správců více, postačí, pokud

pověření přijme alespoň jeden z nich. Byl-li však svěřenský fond

zřízen pořízením pro případ smrti, vznikne smrtí zůstavitele.

(2) Svěřenský fond vzniká dnem zápisu do evidence svěřenských

fondů.

(3) Byl-li však svěřenský fond zřízen pořízením pro případ smrti,

vznikne smrtí zůstavitele. Do evidence svěřenských fondů se zapíše

po svém vzniku.

Změny v OZ

§ 1452 (1) Každý svěřenský fond musí mít statut. Statut svěřenského fondu

vydává zakladatel. Zřizuje-li se svěřenský fond pořízením pro případ smrti,

použije se přiměřeně § 311.

(2) Statut obsahuje alespoň

a) označení svěřenského fondu,

b) označení majetku, který tvoří svěřenský fond při jeho vzniku,

c) vymezení účelu svěřenského fondu,

d) podmínky pro plnění ze svěřenského fondu,

e) údaj o době trvání svěřenského fondu; není-li uvedena, platí, že fond byl

zřízen na dobu neurčitou, a

f) má-li být ze svěřenského fondu plněno určité, osobě jako obmyšlenému,

určení této osoby, nebo způsobu, jak bude obmyšlený určen, a

g) počet svěřenských správců a způsob jejich jednání.

(3) Statut vyžaduje formu veřejné listiny.

Změny v OZ

§ 1457

(1) Zakladatel má právo jmenovat obmyšleného a určit mu plnění ze

svěřenského fondu, ledaže statut svěřenského fondu určí něco jiného.

(2) Nevyužije-li zakladatel práva podle odstavce 1, jmenuje

obmyšleného a určí mu plnění ze svěřenského fondu svěřenský

správce. Jedná-li se o svěřenský fond zřízený k soukromému účelu,

může svěřenský správce vykonat toto právo, jestliže statut určí okruh

osob, ze kterého lze obmyšleného jmenovat.

(3) Jmenování nebo jiné určení obmyšleného svěřenského fondu

zřízeného k soukromému účelu je účinné dnem, kdy byl obmyšlený

zapsán do evidence svěřenských fondů.

( 3 4 ) Obmyšlenému lze přiznat právo na plody nebo užitky ze

svěřenského fondu nebo právo na majetek ze svěřenského fondu,

případně na podíly na nich.

Změny v OZ

§ 1474 Naloží-li svěřenský správce při zániku správy s majetkem

podle statutu, popřípadě vydá-li majetek podle § 1472 nebo převede-li

jej podle § 1473, svěřenský fond zanikne. Svěřenský správce podá

návrh na výmaz svěřenského fondu z evidence svěřenských fondů do

třiceti dnů od zániku svěřenského fondu.

1537 Zůstavitel může projevit poslední vůli ve veřejné listině. Pořizuje-

li závěť v této formě osoba nevidomá nebo osoba se smyslovým

postižením, která nemůže číst nebo psát, použije se § 1535 obdobně.

Změny v OZ

1867 Uzavřel-li spotřebitel na období delší než jeden rok smlouvu,

kterou nabyl za úplatu právo na výhodu spojenou s ubytováním,

popřípadě s dopravou nebo jinými službami, a zaplatil-li druhou

splátku, má právo kdykoli poté a bez uvedení důvodu od smlouvy v

písemné formě odstoupit ve lhůtě čtrnácti dnů ode dne, kdy ho

podnikatel vyzval k zaplacení kterékoli další platby nebo splátky.

Nové znění: § 1867 Uzavřel-li spotřebitel na období delší než jeden

rok smlouvu, kterou nabyl za úplatu právo na výhodu spojenou s

ubytováním, popřípadě s dopravou nebo jinými službami, má právo ve

lhůtě čtrnácti dnů ode dne, kdy obdržel výzvu podle § 1866 odst. 2,

počínaje obdržením výzvy k zaplacení druhé splátky, vypovědět

smlouvu bez výpovědní doby, a to bez uvedení důvodu a bez

jakékoliv sankce. Toto ustanovení se nedotýká jiných způsobů zániku

závazku stanovených zákonem nebo smlouvou.

Změny v OZ

§ 1988 (1) Zakazuje se započtení proti pohledávce výživného pro

nezletilého, který není plně svéprávný.

(2) Zakazuje se započtení proti pohledávce na náhradu újmy

způsobené na zdraví, ledaže se jedná o vzájemnou pohledávku na

náhradu téhož druhu , a proti pohledávce mzdy , platu , odměny ze

smlouvy o výkonu závislé práce zakládající mezi zaměstnancem a

zaměstnavatelem obdobný závazek a náhradě mzdy nebo platu ve

výši přesahující jejich polovinu.

Změny v OZ

§ 2045 (1) Dluh lze zajistit dohodou věřitele a dlužníka o srážkách ze

mzdy nebo platu, z odměny ze smlouvy o výkonu závislé práce

zakládající mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem obdobný

závazek nebo z náhrady mzdy nebo platu ve výši nepřesahující jejich

polovinu . Nejde-li o srážky podle věty první k uspokojení práva

zaměstnavatele, je třeba k uzavření dohody předchozího souhlasu

zaměstnavatele.

Změny v OZ

§ 2254 (1) Ujednají-li strany, že nájemce dá pronajímateli peněžitou

jistotu, že zaplatí nájemné a splní jiné povinnosti vyplývající z nájmu,

nesmí být jistota vyšší než šestinásobek trojnásobek měsíčního

nájemného.

Změny v OZ

2301 (1) Ustanovení § 2279 se u bytu zvláštního určení nepoužije. Zemře-li

nájemce, nájem bytu zvláštního určení skončí a pronajímatel vyzve osoby,

které bydlely v bytě společně s nájemcem, aby byt vyklidily nejpozději do tří

měsíců ode dne, kdy výzvu obdrží; nejsou-li v bytě takové osoby, pronajímatel

vyzve obdobně nájemcovy dědice. (2) Nájem bytu zvláštního určení může

pronajímatel vypovědět pouze s předchozím souhlasem toho, kdo takový byt

svým nákladem zřídil, popřípadě jeho právního nástupce.

Nové znění: § 2301 (1) Zemře-li nájemce, nájem bytu zvláštního určení skončí

a pronajímatel vyzve členy nájemcovy domácnosti, kteří v bytě žili ke dni smrti

nájemce a nemají vlastní byt, aby byt vyklidili nejpozději do šesti měsíců ode

dne, kdy výzvu obdrží. Nejsou-li v bytě takové osoby, pronajímatel vyzve

nájemcovy dědice, aby byt vyklidili nejpozději do tří měsíců ode dne, kdy výzvu

obdrží. (2) Pokud v bytě zvláštního určení žila ke dni smrti nájemce osoba

zdravotně postižená nebo osoba, která dosáhla věku sedmdesáti let, která žila

s nájemcem nejméně jeden rok ve společné domácnosti a nemá vlastní byt,

přejde na ni nájem ke dni smrti nájemce, pokud se pronajímatel s touto osobou

nedohodnou jinak. (3) Nájem bytu zvláštního určení může pronajímatel

vypovědět pouze s předchozím souhlasem toho, kdo takový byt svým

nákladem zřídil, popřípadě jeho právního nástupce."

Změny v OZ

§ 3025

(1) Ustanovení tohoto zákona o právnických osobách a spolku

se použijí na odborové organizace a organizace

zaměstnavatelů přiměřeně jen v tom rozsahu, v jakém to

neodporuje jejich povaze zástupců zaměstnanců a

zaměstnavatelů podle mezinárodních smluv, kterými je Česká

republika vázána a které upravují svobodu sdružování a

ochranu práva svobodně se sdružovat.

(2) Odborová organizace , a organizace zaměstnavatelů a

jejich pobočné organizace vznikají dnem následujícím po dni, v

němž bylo doručeno příslušnému orgánu veřejné moci

oznámení o jejich založení; to platí obdobně, pokud dochází ke

změně nebo zániku odborové organizace.

Změny v OZ

§ 3033 (1) Osoby, které byly zbaveny způsobilosti k právním

úkonům přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo

jejichž způsobilost k právním úkonům byla přede dnem nabytí

účinnosti tohoto zákona omezena, nabudou svéprávnosti

nejpozději uplynutím tří pěti let ode dne nabytí účinnosti tohoto

zákona, ledaže soud rozhodne jinak.

Účinnost dnem vyhlášení 30. 12. 2016

Změny v OZ

§ 3041 – nový odst. 3

(3) Ustanovení odstavce 2 části věty druhé za středníkem se

na odborové organizace a organizace zaměstnavatelů

nevztahuje.

§ 3046 Odborová organizace, organizace zaměstnavatelů

včetně organizací mezinárodních a jejich organizační jednotky

evidované podle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů,

ve znění pozdějších předpisů, se považují za odborové

organizace , a organizace zaměstnavatelů , mezinárodní

odborové organizace a jejich pobočné organizace podle tohoto

zákona.

Přechodná ustanovení ke změnám OZ

1. Vyžaduje-li se přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona pro

právní jednání, k němuž dojde po dni nabytí účinnosti tohoto zákona,

forma veřejné listiny, postačí, vyhovuje-li forma plné moci k tomuto

právnímu jednání požadavkům zákona č. 89/2012 Sb., ve znění

účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

2. Předkupní právo podle § 3056 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., ke

stavbě podle § 509 zákona č. 89/2012 Sb., ve znění účinném ode dne

nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i předkupní právo, které takto

vzniklo k pozemku, na němž je tato stavba zřízena, zaniká dnem

nabytí účinnosti tohoto zákona.

Přechodná ustanovení ke změnám OZ

3. Svěřenský fond, který vznikl přede dnem nabytí účinnosti tohoto

zákona, se zapíše do evidence svěřenských fondů do šesti měsíců

ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Nebude-li návrh na zápis

podán v této lhůtě, správa svěřenského fondu zanikne.

4. Obmyšlený svěřenského fondu zřízeného k soukromému účelu,

který vznikl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, pokud byl

jmenován nebo jinak určen přede dnem nabytí účinnosti tohoto

zákona, se zapíše do evidence svěřenských fondů do šesti měsíců

ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Nebude-li návrh na zápis

podán v této lhůtě, účinky jeho jmenování nebo jiného určení zanikají.

5. Zahájí-li se ve lhůtě podle bodu 3 nebo 4 řízení o jmenování

svěřenského správce, neskončí tato lhůta dříve než za šest měsíců

ode dne, kdy byl svěřenský správce jmenován.

Přechodná ustanovení ke změnám OZ

6. Spolek a společenství vlastníků vzniklé do 31. prosince 2013

nejsou ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona povinny uvést

označení právní formy ve svém názvu do souladu s požadavky § 132

odst. 2, § 216 a § 1200 odst. 2 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb.

Účinnost dnem vyhlášení 30. 12. 2016

7. Prohlášení o započtení a ujednání o započtení učiněná přede

dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se řídí dosavadními právními

předpisy.

8. Dohody o srážkách ze mzdy nebo jiných příjmů, uzavřené přede

dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se řídí dosavadními právními

předpisy. To nebrání ujednání stran, že se jejich práva a povinnosti

budou řídit tímto zákonem nejdříve od nabytí jeho účinnosti.

JEDNOTLIVÉ ZMĚNY V ZOK

Změny v ZOK

V § 448 odstavce 1 a 2 znějí: "(1) Neurčí-li stanovy jinak, má dozorčí rada

tři členy. Počet členů dozorčí rady musí být dělitelný třemi, jde-li o

společnost s více než 500 zaměstnanci v pracovním poměru. (2) Členy

dozorčí rady volí a odvolává valná hromada, nestanoví-li tento zákon

nebo jiný právní předpis jinak. Jde-li o společnost s více než 500

zaměstnanci v pracovním poměru, volí dvě třetiny členů dozorčí rady

valná hromada a jednu třetinu zaměstnanci společnosti. Stanovy mohou

určit vyšší počet členů dozorčí rady volených zaměstnanci, avšak tento

počet nesmí být větší, než počet členů volených valnou hromadou;

mohou rovněž určit, že zaměstnanci volí část členů dozorčí rady i při

menším počtu zaměstnanců společnosti.“

V § 448 se za odstavec 2 vkládají nové odstavce 3 a 4, které znějí: "(3)

Právo volit členy dozorčí rady mají pouze zaměstnanci, kteří jsou ke

společnosti v pracovním poměru. (4) Člen dozorčí rady zvolený

zaměstnanci může být zaměstnanci odvolán. Na odvolání zaměstnance z

dozorčí rady se použije obdobně ustanovení odstavce 3.“

Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 5 až 7.

Přechodné ustanovení ke změnám ZOK

Společnost s více než 500 zaměstnanci v pracovním poměru uvede

ujednání stanov a složení dozorčí rady do souladu s tímto zákonem

do 2 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Neučiní-li tak,

rejstříkový soud ji k tomu vyzve a stanoví ve výzvě dodatečnou

přiměřenou lhůtu ke splnění této povinnosti, jinak může soud

společnost i bez návrhu zrušit a nařídit její likvidaci.

VYBRANÉ ZMĚNY DALŠÍCH

PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ

Vybrané změny dalších právních předpisů

− Části druhá až osmá novely

− Část druhá 4 změny ZSP – osvobození zápisu a výmazu SF do/z

veřejného rejstříku a reakce na zrušení pobočných organizací odborů

− Část třetí 1 změna NotŘ – vyloučení účasti svědků dle § 1535 OZ při

sepisu závěti notářem (§ 65/3 NozŘ)

− Část čtvrtá 2 změny ZPr – zrušen § 56a a § 77/5, 6 o výpovědi pracovní

smlouvy rodičem

− Část pátá 3 změny ZRR – reakce na doplnění SF mezi subjekty (!)

evidované v základních registrech

− Část šestá 1 změna ZKN – umožnění zápisu vzdání se předkupního

práva spoluvlastníka

Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních

§ 38 (1) Soud vyslechne posuzovaného, znalce, podle okolností ošetřujícího

lékaře posuzovaného, jeho opatrovníka a provede popřípadě další vhodné

důkazy.

(2) Od výslechu posuzovaného může soud upustit, nelze-li tento výslech

provést vůbec nebo bez újmy pro zdravotní stav posuzovaného; soud však

posuzovaného vždy zhlédne. Pokud posuzovaný sám požádá, soud ho

vyslechne.

(3) Na návrh znalce může soud nařídit, aby posuzovaný byl po dobu nejvýše 4

týdnů vyšetřován ve zdravotním ústavu, jestliže je to nezbytně třeba k

vyšetření zdravotního stavu a nelze-li toho dosáhnout jinak.

(4) Rozhoduje-li soud o prodloužení doby omezení svéprávnosti a je-li zjevné,

že stav posuzovaného se oproti rozhodnutí o omezení svéprávnosti či

poslednímu rozhodnutí o prodloužení nezměnil, může upustit od provedení

důkazu novým znaleckým posudkem a výslechem znalce a nahradit jej jiným

důkazem, zejména písemnou zprávou ošetřujícího lékaře ve spojení s

naposledy vypracovaným znaleckým posudkem; výslech znalce, který jej

vypracoval, se v takovém případě nevyžaduje.

Zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících FO a PO

25 změn včetně změny názvu zákona ("a o evidenci svěřenských fondů“)

Doplnění svěřenských fondů do veřejné evidence MF ČR (ARES) - § 7

Vypuštění údajů o členech orgánu odborové organizace z veřejné části

OR a pobočných organizací odborů

§ 65a – 65g Evidence svěřenských fondů a zahraničních svěřenských

fondů (obdobně jako u právnických osob; z části však neveřejná)

§ 118a – Řízení ve věcech evidence svěřenských fondů a zápis notářem