V současné době odklonu od spalování uhlí a celkově od fosilních
paliv se nejen Česká republika snaží implementovat do svého
portfolia takové zdroje energie, které budou šetrné k životnímu
prostředí, bezpečné pro obyvatelstvo, budou finančně smysluplné,
a hlavně budou dostatečně výkonné a stálé co se týče jejich
výkonu a dodávek energie.
Současné zdroje tepla pro vytápění Prahy
Možnou alternativou by mohl být nově vznikající koncept teplárenského
jaderného reaktoru TEPLATOR. Podrobněji o TEMPLATORU jsme již informovali
11. 4. 2021 (Český vynález, trpaslík, který
pomůže utéci od uhlí).
Vzhledem k současné světové politice snižování emisí skleníkových
plynů, převážně CO2, se jednotlivé země světa zavázaly
snížit tyto emise za určité časové období. Největším producentem
CO2 jsou fosilní zdroje energií, zejména pak spalování
uhlí v elektrárnách či teplárnách a výtopnách. V ČR byl již odklon
od uhlí schválen, a nejen díky rostoucím cenám emisních povolenek
(současná cena překročila 50 EUR/t CO2) by se v budoucnu
získávání energie z uhlí stávalo méně konkurenceschopné. Celkově
by snížení emisí do roku 2030 mělo činit 55 % úrovně emisí z roku
2019, kdy tato dohoda byla evropským parlamentem schválena. Často
diskutovaná náhrada vyřazovaných uhelných kapacit plynem ovšem do
budoucna neřeší problém s produkcí CO2, jedná se rovněž
o fosilní zdroj a cena emisních povolenek se ceny vyprodukované
energie z plynu rovněž silně dotýká. Současné studie také ukazují,
že i když množství uvolněného CO2 ze spalování zemního
plynu oproti hnědému uhlí je zhruba poloviční, dopad na životní
prostředí je téměř srovnatelný, vezmeme-li v potaz, že při těžbě
zemního plynu část unikne (zemní plyn je zhruba z 90 % tvořen methanem,
který se řadí k nejškodlivějším skleníkovým plynům).
V krajních případech může být jeho vliv i horší než vliv současně
využívaného uhlí.
V současné době se naše hlavní metropole řadí mezi města s nejvyšší
spotřebou tepelné energie distribuovanou centrálním zásobovacím
systémem v celé ČR a v porovnání s evropskými metropolemi je rovněž
její spotřeba jedna z nejvyšších. Finální spotřeba tepla v roce
2019 vykazovaná energetickým regulačním úřadem činila pro Prahu
11 300 TJ/rok. Tato energie odpovídá pouze spotřebě z centrálních
zásobovacích zdrojů, není započteno individuální vytápění. Vzhledem
k faktu, že pražská teplovodní síť čítá na 700 km potrubí a větší
část Prahy je zásobována právě z centrálních zdrojů, tvoří hodnota
finální spotřeby tepla větší část celkové spotřeby Prahy. Největší
podíl na dodaném teple má Teplárna Mělník, která je spojena s Teplárnou
Třeboradice na severu Prahy 40 km dlouhým napaječem horké vody.
Topný výkon Teplárny Mělník dosahuje zhruba 650 MW a ročně do Prahy
dodá přes 9 000 TJ tepla. Ostatní zdroje pražské sítě jsou již menších
výkonů a jsou umístěny přímo v Praze. Mezi tyto zdroje patří Teplárna
Malešice a spalovna odpadů, Teplárna Michle, Teplárna Hostivař,
Teplárna Krč a Výtopna Invalidovna. Jak je vidět z předcházejícího
výčtu, tepláren a výtopen je v Praze celá řada. Často využívají
pro získání tepla fosilní paliva, a proto je nasnadě zamyslet se
nad přijatelným řešením náhrady těchto paliv do budoucna.
Jako vhodným řešením by mohl být nový koncept jaderného reaktoru
TEPLATOR. Tento reaktor je projektován výhradně jako zdroj tepla,
nikoliv elektřiny a pro jeho produkci využívá buď čerstvé či již
použité jaderné palivo z elektrárenských bloků. Typ jaderného paliva
není do určité míry zcela limitující, vhodnou úpravou aktivní zóny
reaktoru lze využít různé typy paliv. Současný TEPLATOR, který je
vyvíjen výzkumným týmem z CIIRC ČVUT v Praze a FEL ZČU v Plzni,
jako vhodné palivo uvažuje i použité palivové články typu VVER-440
(stejné, které se používají v JE Dukovany a které jsou v současnosti
skladovány ve skladu vyhořelého jaderného paliva na elektrárně).
Pro provoz lze též použít lehce obohacené palivové články VVER-440,
jejichž cena je výrazně nižší než cena „elektrárenského“ jaderného
paliva. Výhodou TEPLATORu pak je možný provoz v duchu cirkulární
ekonomiky, kdy TEPLATOR využívá použité palivo ze stávajících reaktorů.
Jen v ČR je takového paliva přes 10 000 kusů a na roční provoz 150
MW TEPLATORu je potřeba pouze 55 palivových článků. „Upcycling“
tohoto již zakoupeného paliva je ekologickým příspěvkem pro snížení
emisí škodlivin a CO2. Z použitých palivových článků
by se dalo získat nemalé množství tepla s prakticky nulovými palivovými
náklady, jeho cena by se odvíjela pouze od ceny transportu na danou
lokalitu. Cena vyprodukovaného tepla je s čerstvým i použitým palivem
stále dostatečně nízko pod cenou tepla, které by bylo získané spalováním
zemního plynu. TEPLATOR DEMO, který je vyvíjen jako demonstrační
jednotka, která má ověřit některé funkce, je projektovaný s tepelným
výkonem do 50 MW kvůli rychlejšímu licencování. Plnohodnotná verze
TEPLATORU do budoucna uvažuje o instalovaných výkonech do 170 MW
tepelných s výstupní teplotou kolem 180°C. TEPLATOR je tedy vhodným
potenciálním kandidátem pro přechod k bezuhlíkatému centrálnímu
vytápění.
Použití jaderné energie pro vytápění není ve světě ojedinělé
a jeho použití lze najít i u nás v Čechách. Jako reprezentativní
příklad lze uvést jadernou elektrárnu Temelín, která od dob svého
uvedení do provozu v roce 2001 vytápí přilehlé město Týn nad Vltavou
se zhruba 8 000 obyvateli (zhruba 470 rodinných domů, 2 100 bytů
a několik průmyslových objektů). JE Temelín do Týna dodává průměrně
jednotky až desítky MW tepelného výkonu a teplota dodávané vody
se pohybuje kolem 125°C. V současné době je ve výstavbě i horkovod
z JE Temelín do 26 km vzdálených Českých Budějovic, který měl podle
plánů dodávat teplo už během topné sezóny 2020/2021. V současné
době jsou stavební práce z důvodu insolvence stavební firmy přerušeny
a projekt za necelé 1,5 miliardy Kč stojí, respektive leží v zemi.
JE Temelín by do Českých Budějovic měl dodávat zhruba 750 TJ tepla
ročně pomocí topné vody o teplotě okolo 140 °C.
Vrátíme-li se k myšlence vytápění konkrétně Prahy pomocí jaderného
zdroje zjistíme, že ani tato myšlenka není novým objevem. V roce
1970 byla na objednávku Československé komise pro atomovou energii
(dnes je tento subjekt přetransformován na odbor Ministerstva průmyslu
a obchodu a na Státní úřad pro jadernou bezpečnost) vypracována
studie na umístění celkem dvou jaderných elektráren, které by zásobovaly
Prahu jak elektřinou, tak hlavně teplem. Teplo v daném období bylo
v rostoucí Praze vysoce žádané, ať už pro bydlení či pro průmysl.
Jako dvě lokality vhodné pro umístění zařízení pro zásobování teplem
a elektřinou byly vybrány lokality Holešovice v areálu dosluhující
uhelné teplárny (u Trójského mostu) a lokalita Modřany-Braník. Holešovická
elektrárna měla zásobovat teplem severní a centrální část Prahy,
elektrárna v Modřanech měla obsluhovat rozsáhlé bytové jednotky
na jižním okraji Prahy. V obou lokalitách byly uvažovány tlakovodní
reaktory s vyspělým kulovým kontejnmentem s instalovaným výkonem
1 400-1 500 MWt.
Důvodem návrhu dvou jaderných zdrojů v různých lokalitách byl
fakt, že tehdejší Praha neměla dostatečně propojenou teplovodní
síť a nebylo tedy možné z jednoho zdroje obsloužit poptávku po celém
území. V dnešní době má Praha celou svou síť dokonale propojenou,
v průběhu let došlo k výměně starších teplovodů a výstavbě přeložek
a bypassových tras. Dnes by tedy postačovala pouze jedna lokalita,
která by se k teplo-přenosové soustavě připojila.
Pokud se zamyslíme nad případným umístěním TEPLATORU, zjistíme,
že v okolí Prahy i vzhledem k existující infrastruktuře dálnic a
letišť existují lokality, kde v současné době jaderná zařízení stojí
a jsou provozovány. Jedním je již zmiňovaná Holešovická lokalita,
kde se nachází experimentální reaktor VR-1 (Vrabec) a buduje se
experimentální reaktor VR-2, které slouží studentům ČVUT. Jako druhou
lokalitou se jeví lokalita Řež, která se nachází severně od Prahy
a kde jsou v současné době provozovány dva výzkumné reaktory LR-0
a LVR-15. S ohledem na výkony teplárenských zařízení, které zásobují
celou Prahu by bylo pravděpodobně nutné, v případě požadavku na
vyšší výkony, vystavět více jednotek TEPLATORů. Z tohoto důvodu
se lokalita v Holešovicích jeví jako nevyhovující, protože se v
současné době jedná o celkem hustě urbanizovanou oblast. V případě
řežské lokality by bylo možné umístit i více jednotek TEPLATORu.
Připojení těchto jednotek by bylo možné realizovat pomocí dálkového
teplovodu, podobně jako je tomu mezi JE Temelín a Českými Budějovicemi.
V případně lokality Řež by bylo nejvhodnější vytvořit napojení podobně
jako napojení Teplárny Mělník, která je přímým teplovodem propojena
s Prahou přeš Teplárnu Třeboradice.
V tomto případě by odhadovaná investice do teplovodu mezi TEPLATORy
a Teplárnou Třeboradice (na základě odhadu z ceny teplovodu mezi
JE Temelín a ČB) činila zhruba 600 mil Kč. Za předpokladu, že by
se v lokalitě postavilo více jednotek, je tato investice pouze menší
částí teplárenského celku a nebránila by tedy v umístění TEPLATORů
v dané lokalitě (např. pro tři jednotky 150 MW by cena přivaděče
byla menší než čtvrtinová). Aby bylo možné nahradit například výrobu
Teplárny Mělník, tedy výrobu zhruba 9 000 TJ ročně, bylo by potřeba
vystavět 3 jednotky TEPLATORu, každá o instalovaném výkonu 150 MW.
Možným snížením investičních nákladů by se mohlo dosáhnout tehdy,
pokud by se dané jednotky vystavěly v bezprostřední blízkosti Teplárny
Třeboradice. Otázkou je, jestli by tato lokalita byla akceptovatelná
z řad obyvatelstva, a zdali splňuje veškeré potřebné charakteristiky
území pro umístění jaderného zařízení.
Na základě těchto úvah je možné nový bezemisní zdroj TEPLATOR
použít i v jiných městech s dostatečně vysokým odběrem tepla, které
mají zároveň dobře rozvinutou teplovodní infrastrukturu. Jednalo
by se tedy jen o doplnění tepelného zdroje do existující sítě, nikoliv
o budování celé rozvodné soustavy. Dnešní velké sítě centrálního
zásobování teplem (např. Brno, Praha) pracují standardně s několika
zdroji tepla (např. ZEVO [zařízení pro energetické využití odpadů],
uhlí, zemní plyn, štěpka, kogenerace, systémové služby akumulace),
a tak optimalizace těchto zdrojů z hlediska nejen ceny, ekologie,
ale i pružnosti dodávek je šance pro levné a ekologické jaderné
technologie.
Poznámka:
Snad nejvhodnější by bylo umístění Teplátorů přímo v Elektrárně
Mělník náhradou za současný uhelný zdroj zásobující tepelný
napáječ pro Prahu, pokud se bude muset ukončit provoz na uhlí.
Ing. Jan Bouška (SPVEZ)
|