Ministerstvo zemědělství chce hájit 31 území pro vodní nádrže. Nejvíce, sedm, je jich v Kraji Vysočina, některé nádrže ve Zlínském kraji by měly mít i přes
200 hektarů. Dnes to zástupci ministerstva oznámili na tiskové konferenci. Celkem by nová místa zadržela 273 milionů metrů krychlových vody, což je zhruba
třetina vodní nádrže Orlík.
Ilustrační obrázek
S místy, které dnes ministerstvo představilo, souhlasili starostové tamních obcí, řekl ministr zemědělství Miroslav Toman (za ČSSD). Podle ministra životního
prostředí Richarda Brabce (ANO) je jasné, že jeho úřad většinu míst podpoří. Nyní je v tzv. generelu lokalit pro akumulaci povrchových vod 65 míst.
Podle náměstka ministra zemědělství Aleše Kendíka souhlasilo ministerstvo životního prostředí se dvěma lokalitami, jsou tak nejblíže
k zařazení do rezervy. Jde o Nabdín s plánovaným objemem 3,48 milionu metrů krychlových a plochou 89 hektarů ve Středočeském kraji a o dvacetihektarové
Stěbořice v Moravskoslezském kraji. Podle Kendíka se ale dále s resortem životního potředí jedná, Toman doufá v to, že se povede seznam rozšířit o co největší
množství. Většinou jde o lokality, které už v minulosti na seznamu byly, v uplynulých desetiletích z něj po námitkách místních obyvatel zmizely.
Jednání ohledně generelu ještě podle Brabce ministerstvo životního prostředí čekají. „Dostali jsme doplňující podklady na konci dubna, aktuálně tedy
detaily studujeme. Je už nyní jasné, že na většině lokalit se spíše shodneme, i MŽP si uvědomuje nezbytnou roli vodních nádrží pro akumulaci pitné vody
v budoucích letech,“ sdělil ČTK Brabec.
Je ale podle něj jasné, že o některých budou jednání delší, resort bude chtít některé změny nebo náhrady lokalit. „Typově půjde třeba o lokalitu Holštejn
u Moravského krasu. Vybudování přehradní nádrže v této oblasti by nenávratně zničilo unikátní krasové jeskyně v Moravském krasu, a to asi každý pochopí,
že bychom v takovém případě měli hledat náhradní řešení a možnosti. A takových lokalit, které ohrožují zcela unikátní a přírodně i turisticky významná místa
v České republice, je na seznamu vícero,“ řekl ministr životního prostředí.
Většina nádrží by byla podle ministerstva zemědělství vodárenských, je tedy pravděpodobné, že by měly v případě stavby kolem sebe ochranná pásma vodních
zdrojů. Toman upozorňuje na to, že i pokud se seznam lokalit rozšíří, trvá v nejlepším případě pět až sedm let, než se dodělají průzkumy a dopadové studie.
Příprava a výstavba trvá mezi 15 a 20 lety.
Ministerstvo loni původně předložilo návrh na rozšíření lokalit o 49, na podzim se snížil jejich počet o dvě, vypadly Vilémov na Jizeře a Stodůlky na
Křemelné. Na hájených územích se nesmějí mimo jiné stavět dopravní koridory nebo průmyslová a energetická zařízení, která by mohla narušit geologické poměry
daného místa. Návrh se podle Tomana projednával s krajskými úřady a se 123 obcemi, jejichž katastrální území by bylo hájením dotčeno.
Stát se nyní zabývá stavbou šesti přehrad - Senomat, Šanova a Kryr ve středních Čechách a na Ústecku, dále pak Nových Heřminov na Bruntálsku, Skaliček
na Bečvě a Vlachovic ve Zlínském kraji.
Seznam nově navržených lokalit v Generelu území chráněných pro akumulaci povrchových vod (tři z navržených míst zasahují do dvou krajů):
Jihočeský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Chotěbudice |
2,83 |
62,61 |
ano |
Chlum |
23,34 |
167,0 |
ano |
Jihomoravský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Holštejn |
8,0 |
76,96 |
ano |
Javorník |
13,3 |
58,51 |
ano |
Kačenka |
1,0 |
11,59 |
ano |
Vosovec |
1,35 |
71,04 |
ano |
Karlovarský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Skřiváň |
5,32 |
35,9 |
ano |
Tuřany |
7,48 |
143,3 |
ano |
Mnichov |
26,8 |
181,8 |
ano |
Kraj Vysočina
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Ostružno |
1,8 |
49,60 |
ano |
Chotěbudice |
2,83 |
62,61 |
ano |
Brodce |
7,2 |
90,30 |
ano |
Střížov |
4,7 |
56,50 |
ano |
Vosovec |
1,35 |
71,04 |
ano |
Batelov |
1,46 |
49,18 |
ano |
Žďár n. Sáz. |
10,5 |
196,0 |
ano |
Královéhradecký kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Bělá u Pecky |
4,0 |
40,0 |
ano |
Skuhrov |
30,7 |
93,6 |
ano |
Liberecký kraj - lokality nebyly navrženy
Moravskoslezský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Rybník |
0,61 |
22,5 |
ano |
Stěbořice |
0,84 |
20,3 |
ano |
Olomoucký kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Bělkovice |
47,18 |
130,3 |
ano |
Holštejn |
8,0 |
76,96 |
ano |
Smilov |
7,6 |
42,25 |
ano |
Podhoří |
4,64 |
32,28 |
ano |
Pardubický kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Albrechtice |
12,0 |
73,8 |
ano |
Plzeňský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Ledný |
3,93 |
48,2 |
ano |
Zaječí |
4,22 |
51,7 |
ano |
Středočeský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Hředle II. |
1,4 |
16,3 |
ano |
Nabdín |
3,48 |
89,0 |
ano |
Chumava |
4,5 |
90,41 |
ano |
Ústecký kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Stříbrný potok |
1,4 |
16,3 |
ano |
Zlínský kraj
Název lokality |
Objem mil. m3 |
Plocha ha |
Stanovisko obcí |
Suchá Loz |
2,66 |
18,35 |
ano |
Blazice |
20,6 |
204,9 |
ano |
Záhorovice |
10,0 |
207,4 |
ano |
Zdroj: MZe
Poznámka:
Vznikne řada lokalit rovněž vhodných pro využití vodní energie pro výrobu elektřiny v MVE.
Ing. Jan Bouška (SPVEZ)
|